1 系统方案论证与比较
方案一：基于硬件电路的可调导通角。220V交流电源直接通过灯泡、电阻R、RP对电容C2充电，当C两端电压达到双向触发管DB的导通电压时，双向触发管导通，双向可控硅BTA10也同时被触发导通，灯泡lamp点亮。调节RP能改变C2的充／放电时间常数，因而改变触发脉冲的长短，改变了BTA10的导通角（导通程度），达到调节灯泡亮度的目的。
图1 方案一电路图
方案二：基于
单片机输出的可调导通角。由灯泡、整流桥V、单相可控硅D与电源构成主电路；由电位器RP、电容C1、电阻R构成触发电路。接通220V交流电源后，经过全桥整流得到脉动直流电压加至RP，给电容C1充电，当C1两端电压上升到一定程度时，就会触发可控硅D导通，灯泡点亮。同样的，调节RP能改变C1的充／放电时间常数，因而改变触发脉冲的长短，改变了D的导通角，达到调节灯泡亮度的目的。
图2 方案二电路图
方案三：基于单片机输出的可调导通角。由单片机直接产生PWM波形信号改变触发脉冲的长短，改变了D的导通角，达到调节灯泡亮度的目的。
图3 方案三电路图
方案选择：方案一与方案二都是纯硬件电路通过改变LC时间常数调节可控硅导通角，方案二要用一个整流桥，方案三需要用单片机产生PWM波形信号，基于系统简单，高稳定性，低成本的综合考虑我们选用方案一。
上海育仰科教设备有限公司
